ТЕХНИКА ВВЕДЕНИЯ В ЗАМЕШАТЕЛЬСТВО - Учебник псиХО-ХО-терапии. Вполне серьезные анекдоты - Тренкле Б - Практическая психология - Право на vuzlib.org
Главная

Разделы


Психология личности
Общая психология
Возрастная психология
Практическая психология
Психиатрия
Клиническая психология

  • Статьи

  • «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 92      Главы: <   35.  36.  37.  38.  39.  40.  41.  42.  43.  44.  45. > 

    ТЕХНИКА ВВЕДЕНИЯ В ЗАМЕШАТЕЛЬСТВО

    Эриксон видел в введении клиента в состояние замешательства важное дополнение к гипнотерапии. Сущность этой техники за­ключается в том, что сознание, мышление клиента перегружаются нелогичными или противоречивыми сообщениями (почему иногда говорят также о “технике перегрузки”). Это приводит к трансу или поиску. Однажды на улице Эриксон столкнулся с выскочившим из-за угла прохожим. Прежде чем тот успел что-либо сказать, Эриксон посмотрел на часы и объявил: “Сейчас ровно без 10 минут 2 часа”. В действительности было, однако, 4 часа. Когда Эриксон, пройдя порядочное расстояние, оглянулся, он увидел, что человек продолжает неподвижно стоять на прежнем месте.

    Кто-то однажды сказал: “Каждому просветлению предшествует замешательство”, а доклад Джея Хейли на состоявшейся в 1990 г. конференции “Эволюция психотерапии” назывался “О сходствах между Дзэн-буддизмом и стратегической психотерапией”.

    Классическим примером этого явления может служить история, происшедшая на родине автора, в Шварцвальде.

    Посетитель кафе заказывает шварцвальдский вишневый торт. Но, попробовав его, подзывает официанта и жалуется, что торт недостаточно свежий. Официант просит прощения и приносит взамен сливочный торт. Посетитель съедает его, встает и направляется к выходу. С криком: “Вы должны заплатить за сливочный торт!” официант бежит за ним.

    Посетитель:

     – Почему? Я же вернул вам шварцвальдский торт.

     – Но за него Вы тоже не заплатили.

     – Так я же его не съел.

    Посетитель уходит. Официант в замешательстве долго стоит как вкопанный.

    Художник-абстракционист объясняет содержание одной из своих работ. Картина называется “Корова на лугу”.

    – Не вижу никакой травы, – говорит посетитель художественной выставки.

    Художник:

    – Траву корова уже съела.

    – Но я и коровы не вижу.

    Художник:

    – Подумайте сами. Что делать корове на лугу, где вся трава уже съедена?

    Это пример простого прерывания процесса поиска и использования небольшого замешательства. Другому художнику был сделан заказ на “действительно” сюрреалистическую картину. “Трудный заказ”, – подумал художник. Закончив картину, он показывает ее заказчику. При виде картины тот испытывает недоумение и разочарование. Картина изображает луг, через который проходит дорога, ведущая к расположенному на заднем плане лесу. Все выписано так детально, с фотографической точностью, что различима каждая травинка.

    – Но это не сюрреалистическая картина! – возмущается заказчик.

    – Вы так думаете? – отвечает художник, становится на дорогу, идет по ней, делается все меньше и меньше и, наконец, исчезает в лесу.

    Рано утром на перекрестке на красный свет останавливается мощный “Порше”. Рядом с ним в ожидании зеленого света стоит бегун, вышедший на утреннюю пробежку. Похоже, что он намерен посоревноваться в скорости с “Порше”. Желтый, зеленый... Бегун устремляется вперед, оставляя далеко за собой автомашину. Вдруг водитель “Порше” видит перед собой на шоссе облако взрыва и едва успевает затормозить перед дымящимся кратером, образовавшимся посреди шоссе. В кратере сидит несколько обескураженный бегун.

    – Что с Вами?

    – Вам-то хорошо. А Вы знаете, что бывает, когда при скорости 200 км/час лопается кроссовка?

    А вот пример действительно сюрреалистической загипнотизированности:

    Две коровы сидят в погребе и рубят солярку.

    – Завтра Троица, – говорит одна из них.

    – Я знаю, – отвечает другая, – но не пойду на праздник.

    Еще кое-что о технике приведения в состояние замешательства, которую можно использовать и в повседневной жизни:

    Мужчина встречает на улице красивую женщину и обращается к ней:

    – Извините, не встречались ли мы с Вами в прошлом году в Нью-Йорке?

    – Я, к сожалению, еще никогда не была в Нью-Йорке, – отвечает женщина.

    – Я тоже еще не был в Нью-Йорке. Значит это была совсем другая пара.

    Пример правильного реагирования на эту технику показал несколько лет назад неподражаемый Петр во время игры в гольф с Господом. Господь явно не рассчитал удар клюшкой, и мяч покатился мимо лунки. Но тут выскочила мышка и схватила мяч. Затем появилась кошка и поймала мышку. Затем орел хватает кошку и устремляется с нею в небо. Но вдруг сверкает молния. Она поражает и орла, и кошку, а мяч падает с неба прямо в лунку. Петр говорит Господу:

    – В чем дело? Будем играть в гольф или дурачиться?

    «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 92      Главы: <   35.  36.  37.  38.  39.  40.  41.  42.  43.  44.  45. > 





     
    polkaknig@narod.ru ICQ 474-849-132 © 2005-2009 Материалы этого сайта могут быть использованы только со ссылкой на данный сайт.