МЕТОДЫ ЯМР В ПСИХОСЕМАНТИКЕ ВЕРЫ (Биофизические предикторы социальных установок)В.Н. Портянко (г. Запорожье), ГА Аминев, Э.Г. Аминев, М.А. Чепкунова, В.В. Мохов, Н.В. Трускалова, С.А. Микова - ЯМР исследованив психологии - Аминева Г.А. - Общая психология - Право на vuzlib.org
Главная

Разделы


Психология личности
Общая психология
Возрастная психология
Практическая психология
Психиатрия
Клиническая психология

  • Статьи

  • «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 64      Главы:  1.  2.  3.  4.  5.  6.  7.  8.  9.  10.  11. > 

    МЕТОДЫ ЯМР В ПСИХОСЕМАНТИКЕ ВЕРЫ (Биофизические предикторы социальных установок)В.Н. Портянко (г. Запорожье), ГА Аминев, Э.Г. Аминев, М.А. Чепкунова, В.В. Мохов, Н.В. Трускалова, С.А. Микова

    Психосемантика показала свою эффективность в психологии массовых коммуникаций, в том числе полити­че­ском менеджменте и маркетинге (Osgood C.E., Suci G.J., 1957; Джерелиевская М.А., Шмелев А.Г., 1991; Дубов И.Г., Пантилеев С.Р., 1992; Петренко В.Ф., 1997; Пет­ренко В.Ф., Митина О.В., 1997; Доценко Е.Л., 1998; и др.). Это делает перспективным попытки использовать этот тон­кий инструмент в изучении высших уровней субъективной реаль­но­сти (Брушлинский А.В., 1982; Донцов А.И., 1984; Знаков В.В., 1991; Рыжков В.В., 1994; Зимняя И.А., 1995; Слободчиков В.И., Исаев Е.И., 1995; Асмолов А.Г., 1996; и др.), в особенности в ана­ли­зе от­ношений биофизических предикторов форм социальных ус­та­новок к каковым относится вера в Бога.

    Освещение результатов такого поиска стало целью данного со­общения.

    Методика.

    Обследовано две группы волонтеров - 68 чел. на базе не­скольких НИИ и Первой уфимской политологической гимназии. Компьютер­ная психодиагностика произ­водилась с помощью теста «Духовный дифференциал» по Ф. Хопко (1991, Аминев Г.А., Ами­нев Э.Г., Чеп­кунова Э.А., 1994; Аминев Г.А., Аминев Э.Г., Сафро­нов В.П., 1997), в котором вопросы по шкалам делили на основе оп­роса ве­рующих экспертов.

    Замеры ЯМР 1Н спектров слюны осуществлялись на спектро­метре JEOL FX -90Q (Япония) при температуре 280С. Рабочая час­тота 90 МГц, ширина развертки спектра 1000 гц (по индиви­дуаль­ному заказу за соответствующую оплату). Экспериментатор не был посвящен в психологическую часть исследования.

    Статистическая обработка производилась по специальным про­граммам Центра КВИнТО (Э.Г. Аминев). В новой редакции тес­ти­рования принимал участие В.Н. Портянко. Постановка задачи ис­следования - Г. и А. Аминевы (с).

    Авторы благодарят отца Бориса (Развеев Б., г. Москва) за по­лезное обсуждения проекта исследования.

    Результаты.

    Шкалы теста, выделенные экспертами - верующими, оказа­лись не ортогональны. Духовная сила ДС находится в статистически зна­чимой, отрицательной связи с Духов­ной культурой ДК (r= - 0.73, P< 0.01), в свою очередь ДК коррели­рует с духовной активностью ДА (r= -0.68, P< 0.01). В то же время между ДС и ДА корреляция не выявлялась (r= -0.01, P > 0.05). На языке алгебры отношений это на­зывается нарушением транзитивно­сти (Курош А.Г., 1973).

    Поэтому провели факторный анализ опросника (табл. 1).

    Таблица 1.

    Факторная структура опросника «Духовный дифференциал»

    N = 35 (группа студентов), F05= 0.33, F01 =0.435.

     

    F1

    F2

    F3

    Вопрос

    В01

    0.785

    -0.136

    -0.084

    Бесстрашие

    В02

    0.704

    -0.179

    0.084

    Мудрость

    В03

    -0.669

    -0.130

    -0.162

    Надежда

    В04

    -0.612

    -0.177

    0.019

    Благодарность

    В05

    -0.026

    0.645

    -0.018

    Преданность

    В06

    0.259

    0.583

    -0.041

    Честность

    В07

    -0.094

    0.433

    -0.149

    Послушание

    В08

    -0.051

    0.477

    -0.047

    Доброта

    В09

    -0.106

    -0.648

    -0.067

    Самообладание

    В10

    0.099

    -0.602

    -0.269

    Знание

    В11

    -0.110

    0.040

    0.767

    Вера

    В12

    0.115

    -0.061

    0.706

    Долготерпение

    В13

    -0.117

    -0.007

    -0.732

    Скромность

    Независимость

    0.990

    0.008

    0.063

     

    Совестливость

    0.049

    0.992

    0.048

     

    Согласие

    0.044

    0.001

    0.992

     

    ОтСЗ.

    3.297

    2.972

    2.586

     

    НОСЗ

    0.206

    0.392

    0.553

     

     

    Здесь вопросы четко распределились по трем си­н­дромам с поло­жительными и отрицательными весовыми нагруз­ками. На ос­нове концепции «Big Five»

    Первый фактор F1 был назван радикалом «Не­зависимости» (Lorr M., Youniss R.P., 1992; Голдберг Л.С., Шме­лев А.Г., 1993), так как в него с наибольшими весами вошли Бес­стра­шие и Мудрость (F1 = 0.785 и 0.704, P< 0.01).

    Второй фактор F2 был обозначен как радикал «Со­вестли­вость»: он вбирал с наибольшими нагрузками Преданность, Чест­ность (F2 = 0.645 и 0.583, P< 0.05). По экспертным оценкам этот радикал соот­ветствовал фактору Красоты Ч. Осгуда из перво­на­чального варианта опросника (1994, 1996).

    Третий фактор F3 мы назвали радикалом «Согласие», так как он был загружен показателями Веры, Долготерпения (F3 = 0.767 и 0.706, P< 0.01).

    Обращаем внимание, что во все факторы с противополож­ными знаками основным вопросам входили другие вопросы. Именно по этой причине мы назвали факторы радикалами.

    Далее проверили соотношение с величиной ХС протонов мо­ле­кул воды в слюне (см. рис.1). Уровня достоверности связь с ХС дос­тигала после физической нагрузки с показателем самообладания (r = -0.44, P< 0.05) и радикалом Совестливости (r = 0.41, P< 0.05).

    25 КАДР (РЕКЛАМА): Уфимская тестовая батарея!

    Минимизированные тесты для практических психологов:

    Интегральной индивидуальности

    Волновой психодинамики

    Биодинамические

    Медицинского психолога

    Психоаналитические

    bps@bashnet.ru

    Рис.1. Корреляция значений ХС протонов атомов водорода в мо­лекулах воды в слюне.

    Возникает вопрос, влияет ли ХС протонов молекул воды на фак­торную структуру психосемантического дифференциала веры в Бога по Ф. Хопко? Для этого исследовали связь динамики фактор­ных на­грузок теста с динамикой корреляций ХС с вопросами теста. Оказа­лось, что значения второго фактора F2 (совестливость) ли­нейно за­висят от ХС после физической нагрузки:

    F2теор = 0.007 + 1.396 * ХСпосл.

    Это хорошо видно и на рис.2.

    Выводы.

    На материале анализа духовных ценностей подтверждена пяти факторная модель психики (Digman J.M., 1990): выделены три ра­дикала, соответствующие факторам Независимости, Совестливо­сти, Согласия.       

    Экспериментально установлена связь значений ХС протонов мо­лекул воды с шкалой «Совестливость» психосемантического диф­фе­ренциала веры в Бога по Ф. Хопко.

    Рис. 2. Динамика эмпирических (ромбики) и теоретически рассчи­танных (квадраты) по ХС протонов воды в слюне факторных нагру­зок шкалы Совестливость теста «Психосемантический потенциал веры в Бога»

    Обнаружен эффект нетранзитивности в пространстве кате­го­рий духовности. Подобные феномены в психологии известны (см. Ами­нев Г.А., 1977). Нетранзитивность удивительная особенность цело­стных систем, однако это явление до сих пор в эксперимен­таль­ной психологии и теории интегральной индивидуальности оста­ется не­изученным, несмотря на провозглашаемые системные прин­ципы.

    Учитывая чрезвычайную актуальность исследований био­фи­зи­че­ских оснований веры, перспективно исследовать связь ЯМР-по­каза­телей с прямыми поведенческими индикаторами веры в Бога (ирра­циональность, соблюдение ритуала, религиозная эрудиция).

    ... Мир останется лживым, мир останется вечным,

    может быть, постижимым, но все-таки бесконечным.

    И, значит, не будет толка от веры в себя да в Бога.

    ... И , значит, остались только иллюзия и дорога.

                                              И. Бродский (1958).

    Литература.

    Петренко В.Ф., Митина О.В. Психосемантический анализ ди­на­мики общественного сознания. - Смоленск: СГУ, 1992. - 114 с.

    Хопко Ф., прот. Основы православия. - Минск: Полифакт, 1991. - 344.

    «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 64      Главы:  1.  2.  3.  4.  5.  6.  7.  8.  9.  10.  11. > 





     
    polkaknig@narod.ru ICQ 474-849-132 © 2005-2009 Материалы этого сайта могут быть использованы только со ссылкой на данный сайт.