СВОЙСТВА НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ И ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ СТИЛЬ ВЛАСТНЫХ ДЕЙСТВИЙ (ЭЭГ- индикаторы жестокости субъектов судебных решений) З.А. Ахметченко, Р.И. Аминева, Н.В. Мельникова, Е.С. Понькина, А.М. Егоров, В.Ф. Иванов - ЯМР исследованив психологии - Аминева Г.А. - Общая психология - Право на vuzlib.org
Главная

Разделы


Психология личности
Общая психология
Возрастная психология
Практическая психология
Психиатрия
Клиническая психология

  • Статьи

  • «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 64      Главы: <   22.  23.  24.  25.  26.  27.  28.  29.  30.  31.  32. > 

    СВОЙСТВА НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ И ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ СТИЛЬ ВЛАСТНЫХ ДЕЙСТВИЙ (ЭЭГ- индикаторы жестокости субъектов судебных решений) З.А. Ахметченко, Р.И. Аминева, Н.В. Мельникова, Е.С. Понькина, А.М. Егоров, В.Ф. Иванов

    Проблема перестройки судебной системы была и остается ак­ту­альной для нашего общества (Буковский В., 1990; Чалидзе В., 1990; Солженицин А.И., 1991; Кекушев Н.Л., 1991; Сахаров А.Д., 1991; Майер В.А., 1992; и др.). Однако эта тема имеет прямое от­ношение и к психофизиологии, так как с позиций системного (био­физиче­ского) психоанализа субъекты судебного разбира­тель­ства также мо­гут иметь явную или скрытую пред­распо­ложен­ность к «юри­диче­скому садизму» и «заказной справедливости» (Аминев Г.А., Аминев Э.Г., Сафронов В.П., 1997).

    Московской психофизиологической школой Э.А. Голубевой и ее сотр. (1980, 1993) разработана система ЭЭГ- индикаторов свойств нервной системы. Цель данного сообщения - в условиях де­ловой игры изучить связь между свойствами нервной системы и склонно­стью к агрессивности, лиц ответственных за судебные реше­ния.

    Методика.

    Обследовано 35 чел. студентов: в курсе нейрокриминологии и экспериментальной психологии проводились деловые иг­ры, в ко­то­рых участники выносили свой приговор в качестве судьи или при­сяжного. По «срокам» решений определяли жестокость субъекта.

    Затем у каждого испытуемого методом ЭЭГ- регистрации в отведении О1 записывались фоновые биопотенциалы коры, а также при фотостимуляции на частотах 4 и 18 Гц (Изюмова С.А., Голу­бева Э.А., Гусева Е.П., Трубникова - Моргунова Р.С., Печенков В.В., 1977; Ушакова Т.Н., 1979; Русалов В.М., 1979; Голубева Э.А., 1980, 1993; Крупнов А.И., 1984; Бодунов М.В., Романова Е.С., 1993; Ле­бедев А.Н., Артеменко О.И., Белехов Ю.Н., 1997).

    Обработка данных производилась по программам Центра КВИнтО ((с) Аминев Э.Г.). Идея и материалы (с) Г. и А. Аминевы.

    Результаты.

    Связи свойств нервной системы со склонностью к строгим су­дебным решениям имели две четко выраженные закономерности.

    Для демонстрации первой в табл. 1 приводим число стати­стиче­ски значимых (P< 0.05) связей степени строгости судебных решений с ЭЭГ- индикаторами свойств нервной системы в зависи­мости от статьи УК РФ. Вторая закон­омерность отражена в табл.2.

    Из табл. 1 видим, что склонность к строгости судебных реше­ний, связанная с ЭЭГ- индикаторами, проявляется в отношении к преступлениям, предусмотренным ст. 110 УК РФ - доведение до са­моубийства (четыре корреляции, P<0.05) и ст. 317 - посяга­тель­ство на жизнь сотрудника право­охра­ни­тельного органа (шесть зна­чи­мых корреляций). Судья по таким уголовным делам должен знать свою индивидуальную «идио­синкразию».

    Таблица 1.

    Число статистически значимых (P< 0.05) связей степени стро­го­сти судебных решений с ЭЭГ- индикаторами свойств нервной сис­темы в зависимости от статьи УК РФ.

     

     Статьи УК РФ

    Всего

    Умышленное убийство (ст.105, п.1: 6-15 лет)

    0

    Доведение лица до самоубийства (ст.110: < 5 лет)

    4

    Изнасилование (ст.131, п.1: 3-6 лет)

    1

    Вовлечение несовершеннолетнего в преступление (ст.150, п.1:<5 лет)

    0

    Участие в групповой краже (ст.158, п.3: 5-10 лет)

    0

    Руководство преступной группой (с. 210, п.1: 7-15 лет)

    0

    Хулиганство (ст.213, п.1:<2 лет)

    1

    Хищение огнестрельного оружия (ст.226, п.1: 3-7 лет)

    1

    Торговля наркотиками (ст.228, п.2: 3-7 лет)

    0

    Государственная измена (ст.275: 12-20 лет)

    1

    Шпионаж (ст.276: 10-20 лет)

    1

    Получение взятки должностным лицом (ст.290, п.2: <3 лет)

    0

    Посягательство на жизнь сотрудника правоохрани­тель­ного органа (ст.317: 12-20 лет либо смертная казнь и по­жизненное лишение свободы)

    6

    Ведение агрессивной войны (ст.353: 10-20 лет)

    1

    Сум. Показатель жестокости

    2

    Кол. Корреляций

    18

     

    Таблица 2.

    Число статистически значимых (P< 0.05) связей степени стро­го­сти судебных решений с ЭЭГ- индикаторами свойств нервной сис­темы в зависимости от ЭЭГ- индикаторов.

     

    СтУК

    D

    T

    A

    B1

    B2

    Фон

    Фон.ЭЭГ

    1

    0

    0

    2

    1

    4

    Фото-4Гц

    0

    0

    1

    4

    2

    7

    Фото-18Гц

    0

    0

    2

    2

    3

    7

    ОбщКол

    1

    0

    3

    8

    6

    18

     

    Из ЭЭГ- ритмов наиболее диагностичными в этой сфере ока­за­лись быстрые (бета) ритмы - индикаторы лабильности (Го­лубева Э.А., 1999): с бета-1 ритмами - восемь значимых кор­ре­ляций, с бета-2 - шесть корреляций (P<0.05).

    Для более полного представления материала приводится кон­кре­тика связей свойств нервной системы с отдельными показа­те­лями жестокости субъектов судебных решений (табл. 3).

    Таблица 3.

    Корреляции степени строгости судебных решений с ЭЭГ- ин­ди­каторами свойств нервной системы.

    Примечание: сокращения статей УК соответствуют табл.1: Уб - умышленное убийство, Смуб - доведение до самоубийства и т.д.. N= 35, r05 = 0.33, r01 = 0.43.

     

    ЭЭГФон

    D

    T

    A

    B1

    B2

    Уб

    0.12

    0.03

    0.01

    0.05

    0.13

    СмУб

    -0.05

    -0.12

    0.17

    0.35

    0.33

    Изнс.

    -0.17

    -0.29

    -0.32

    -0.02

    -0.12

    Вовл.НС

    0.09

    -0.06

    0.18

    0.11

    -0.05

    ГрКр

    0.29

    0.32

    0.02

    -0.05

    -0.03

    ПрГр

    -0.11

    -0.01

    -0.14

    0.14

    0.21

    Хулг.

    0.11

    0.16

    0.00

    -0.17

    -0.10

    Оруж.

    0.09

    0.27

    0.18

    0.05

    0.16

    Нарк.

    -0.25

    -0.21

    0.08

    0.13

    0.12

    ГосИзм

    -0.19

    0.02

    0.13

    0.24

    0.12

    Шпион

    -0.11

    0.07

    0.17

    0.25

    0.09

    Взятк.

    -0.07

    -0.09

    -0.20

    -0.17

    -0.19

    Посяг.

    -0.33

    -0.09

    -0.02

    0.44

    0.51

    АгрВ.

    -0.36

    0.00

    -0.14

    0.06

    0.18

    Ср.Жст.

    -0.28

    -0.10

    -0.01

    0.30

    0.27

    Фото4Гц

    D-4

    T-4

    A-4

    B1-4

    B2-4

    Уб

    0.18

    0.03

    0.03

    0.04

    0.22

    СмУб

    -0.07

    -0.14

    0.27

    0.31

    0.34

    Изнс.

    0.15

    -0.17

    -0.34

    0.04

    -0.15

    Вовл.НС

    -0.22

    -0.21

    0.04

    0.06

    0.02

    ГрКр

    0.03

    0.32

    -0.07

    0.06

    0.01

    ПрГр

    -0.06

    0.18

    -0.10

    0.28

    0.18

    Хулг.

    0.30

    0.17

    0.01

    0.05

    -0.06

    Оруж.

    0.10

    0.26

    0.20

    0.17

    0.22

    Нарк.

    0.12

    -0.02

    0.06

    0.24

    0.02

    ГосИзм

    -0.10

    -0.02

    -0.01

    0.34

    0.02

    Шпион

    -0.05

    0.08

    0.12

    0.35

    0.04

    Взятк.

    0.12

    -0.01

    -0.07

    -0.08

    -0.17

    Посяг.

    -0.20

    0.23

    0.25

    0.67

    0.44

    АгрВ.

    -0.15

    0.09

    -0.13

    0.14

    0.06

    Ср.Жст.

    -0.02

    0.04

    0.01

    0.46

    0.21

    Фото18Гц

    D18

    T18

    A18

    B1-18

    B2-18

    Уб

    0.24

    0.03

    0.08

    0.12

    0.10

    СмУб

    0.25

    -0.02

    0.17

    0.35

    0.37

    Изнс.

    0.00

    -0.16

    -0.12

    0.09

    0.06

    Вовл.НС

    0.01

    -0.09

    0.19

    0.09

    -0.02

    ГрКр

    0.25

    0.29

    0.03

    0.05

    0.03

    ПрГр

    0.13

    0.05

    -0.09

    0.18

    0.19

    Хулг.

    0.00

    0.13

    0.34

    0.06

    -0.06

    Оруж.

    -0.07

    0.20

    0.41

    -0.03

    0.08

    Нарк.

    -0.27

    -0.10

    0.21

    0.12

    0.17

    ГосИзм

    0.04

    0.01

    0.05

    0.18

    0.14

    Шпион

    -0.08

    0.09

    0.13

    0.18

    0.14

    Взятк.

    0.02

    -0.08

    -0.13

    -0.21

    -0.18

    Посяг.

    -0.20

    0.23

    0.12

    0.47

    0.59

    АгрВ.

    -0.01

    0.15

    -0.04

    0.08

    0.20

    Ср.Жст.

    0.07

    0.06

    0.13

    0.32

    0.35

     

    Выводы.

    Экспериментально доказано, что склонность к жестокости в при­нятии судебных решений может быть предсказана по быстрым рит­мам ЭЭГ (бета1 и бета2 диапазона) и, следовательно, обу­сло­в­лена врожденным свойством лабильности нервной системы.

    При этом существует эффект индивидуальной идиосинкразии к отдельным видам преступлений: доведение до самоубийства и по­ся­гательство на жизнь работников правоохранительных органов и др. в зависимости от ритмологического портрета ЭЭГ. Желательно, чтобы кандидаты на должности судей имели возможность получать консультации для учета своей индивидуальной «идио­синкразии» к отдельным видам преступлений.

    Этот материал, а также теория психоанализа позволяет сде­лать предположение об идиосинкразии лиц, принимающих судебные ре­шения, по отношению к внешности подсудимых.

    Одним из выходов является рекомендация для суицидо­логи­че­ских служб, что требует дальнейшей верификации.

    Полученные данные могут быть использованы в профес­сио­наль­ном отборе и тренинге субъектов судебного производства, а также практике судеб­ной, нейрокриминологической экспертизы и в психо­логической службе пенитенциарных учреждений для прогноза и профилактики рецидивов.

    «Наше общество заражено апатией, лицемерием, мещан­ским эгоизмом, скрытой жестокостью». А.Д. Сахаров, с. 7. /Кн.: Рочко В.Н. Фрагменты биографии. Сахаров Андрей Дмитриевич. - М.: Панорама, 1991. - 17 с.

    «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 64      Главы: <   22.  23.  24.  25.  26.  27.  28.  29.  30.  31.  32. > 





     
    polkaknig@narod.ru ICQ 474-849-132 © 2005-2009 Материалы этого сайта могут быть использованы только со ссылкой на данный сайт.