БИОМЕМБРАННЫЕ ИЗМЕРЕНИЯ В ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ПСИХОФИЗИОЛОГИИ И ПСИХОДИАГНОСТИКЕГ.А. Аминев, Э.Г. Аминев, К.Р. Игбаев, Г.Т. Нажимова, Н.Т. Юрьева, Э.Р. Агзамова - ЯМР исследованив психологии - Аминева Г.А. - Общая психология - Право на vuzlib.org
Главная

Разделы


Психология личности
Общая психология
Возрастная психология
Практическая психология
Психиатрия
Клиническая психология

  • Статьи

  • «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 64      Главы: <   12.  13.  14.  15.  16.  17.  18.  19.  20.  21.  22. > 

    БИОМЕМБРАННЫЕ ИЗМЕРЕНИЯ В ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ПСИХОФИЗИОЛОГИИ И ПСИХОДИАГНОСТИКЕГ.А. Аминев, Э.Г. Аминев, К.Р. Игбаев, Г.Т. Нажимова, Н.Т. Юрьева, Э.Р. Агзамова

    Психофизиология и ВНД - фундаментальные курсы, преду­с­мот­ренные государственным образовательным стандартом специ­аль­но­сти 020400, 022700 (см. Климов Е.А. с соавт., 1999) и в на­стоящее время обеспеченный большим спектром учебников и посо­бий (Гре­ченко Т.Н., Соколов Е.Н., 1986; Батуев А.С., 1991; Алек­сандров Ю.И. (ред.)., 1997; Данилова Н.Н., Крылова А.Л., 1997; Марютина Т.М., Ермолаев О.Ю., 1997; Хомская Е.Д., Ефимова И.В., Будыка Е.В., Ениколопова Е.В., 1997; и др.).

    Современные исследования показывают, что психические про­граммы субъекта осуществляются в трехфазных средах мозга: нервно-импульсной (Ливанов М.Н., 1972; Трауготт Н.Н., 1973; Мениц­кий Д.Н., 1975; Ба­ло­нов Л.Я., Деглин В.Л., 1976; Батуев А.С., 1978; Соколов Е.Н., 1981; Иваницкий А.М., Стрелец В.Б., Корсаков И.А., 1984; Араке­лов Г.Г., 1986; Ермаков П.Н., 1996; Лебедев А.Н., 1997; Дикая Л.Г., 1998; и др.); биомембранной (Волькенштейн М.В., 1980; Ашмарин И.П., Кругликов Р.И., 1983; Скулачев В.П., 1987; Бурлакова Е.Б., 1990; Медведев О.С., Кошелев В.Б., 1995; Ремизов А.Н., 1996; Лебе­дев А.Н., 1997; Кнорре Д.Г., Мызина С.Д., 1998; Ашмарин И.П., Кира­зева Е.П., Лелекова Т.В., 1999; и др.) и субмолеку­лярной, биополе­вой средах (Баблоянц А., 1990; Девятков Н.Д., 1991; Гуляев Ю.В., Бец­кий О.В., 1991; Инюшин В.М., Ильясов Г.У., Непомнящих И.А., 1992; Ситько С.П., 1995; и др.).

    Однако в курсы психофизиологии они входят все еще мед­лен­но (Александров Ю.И. (ред.)., 1997; Данилова Н.Н., Крылова А.Л., 1997; и др.). В подготовке практических и педагогических психо­ло­гов иными авторами эти проблемы игнорируются вообще, хотя про­филактика и коррекция ЗПР, девиантности, развитие одарен­но­сти без учета этих новейших данных невозможна.

    Цель данного сообщения - осветить изучение системы био­мем­бран, митохондриального генома на лабораторных занятиях по курсу «Психо­физиология».

    Методика.

    Занятие состоит из следующих разделов:

    Первый этап. В теоретической части напоминаем строение мем­бран, аденилатциклазной системы, системы обеспечения энер­ге­тики (митохондрии) и осо­бенно нейромедиаторов, предус­мо­трен­ный гос­стандартом в курсе «Нейрофармакология» (Губский Ю.И., Ша­пова­лова В.А., Кутько И.И., Шаповалов В.В., 1997; Шмидт А.А., Шмидт Е.С., 1998; Крылов С.С., Ливанов М.Н., Петров А.Н., Семе­нов Е.В., Спринц А.М., Бучков В.М., 1999; и др.).

    Далее студенты измеряют характеристики био­мембран нерв­ных окончаний. Идея заключается в том, что дважды измеряется порог болевой чувствительности в фоне и затем при воздействии дестаби­лизаторов и ингибиторов мембран­ных механизмов (Волькенштейн М.В., 1975, 1978; 1981; Маш­ковский М.Д., 1988)). Воздействие то­чечное, путем аппликации на кожу раствора вещества, безвредное для организма (см. далее).

    Данные вводятся в компьютер, рассчитываются статмоменты, Т-баллы. Студенты убеждаются в возможности изучения индиви­ду­аль­ных различий реактивности биомембран.

    Второй этап. Системно- синергетический анализ: рассчи­тыва­ется корреля­цион­но- фак­тор­ная матрица, выявляются основные ко­орди­наты саморегуляции. Расчет нелинейных, волновых взаимо­свя­зей систем «биомембраны - личность».

     Обработку данных студенты осуще­ствляют под руководством преподавателя на компью­терах класса Pentium-II по оригинальным программам ((с) Аминев Э.Г.).

    Результаты.

    Индивидуальные различия реактивности биомембран нерв­ных окончаний при различных мембранотропных препаратов пред­ста­в­лены в табл. 1.

    Таблица 1.

    Вариабельность показателей реактивности мембран нервных окончаний в условиях их дестабилизации.

    Примечание: К. вар - коэффициент вариации.

     

    Название

    Механизм действия

    К. вар.%

     

    1

    Устойчивость

    Биомембран

    Димексид

     

    Дестабилизатор мембран

     

    31.6

     

    2

    Ингибиторы мембран­ных каналов

    Строфантин

     

    Ингибитор Na+, Ka+- насоса

     

    30.8

    3

    Коргликон

    Тот же

    32.2

    4

    Стугерон

    Ингибитор Ca++- каналов

    32.2

    5

    Омепрозол

    Ингибитор H+- каналов

    33.2

     

    6

    Энергетика

    АТФ

     

     

    Источник энергии

     

    31.7

    7

    Трентал

    Ингибитор фосфодиэстеразы,

    Повышает концентрацию цАМФ

    35.0

    8

    Аминофиллин

    Тот же (аналог Теофи­ллина)

    29.1

    9

    Теофиллин

    Тот же

    22.8

    10

    Адреналин

    Активатор аденилатциклаз­ной систе­мы (АЦС) при стрессе

    29.5

    11

    Тироксин

    Тот же при повышении об­мена

    35.5

    12

    Интерферон

    Тот же при стимуляции им­мунитета

    28.7

     

    13

    Нейромедиаторы

    Атропин

     

    Антагонист холинорецепто­ров

     

    36.7

    14

    Никотиновая кислота

    N-Холиномиметик

    28.7

    15

    Мезатон

    Активатор a1-адреноре­це­п­то­ров

    34.9

    16

    Иохимбин

    Антагонист a2-адренорецеп­торов

    30.9

    17

    Атенолол

    Антагонист b1-адренорецеп­торов

    31.4

    18

    Дофамин

    Активатор дофаминовых ре­цепторов

    33.3

    19

    Аминазин

    Антагонист адрен- и дофа­минэргических рецепторов Д1, Д2

    31.4

    20

    Димедрол

    Антагонист Н1- гистамино­вых рецепторов

    28.8

    21

    Тавегил

    Антагонист Н1- гистамино­вых рецепторов

    31.3

    22

    Супрастин

    Антагонист Н1- гистамино­вых рецепторов

    36.5

    23

    Циметидин

    Антагонист Н2-гистамино­вых рецепторов

    30.8

     

    24

    Митохондриальный геном

    Рубомицин

     

    Ингибитор синтеза ДНК пу­тем интеркаляциии между основаниями

     

    30.7

    25

    Рифампицин

    Ингибитор РНК митохонд­рий

    40.9

    26

    Нистатин

    Индуцирует потерю с мем­бран низкомолекулярных со­единений

    29.8

    27

    Тетрациклин

    Ингибитор белкового синтеза на 30S-субъединице рибо­сомы

    26.0

    28

    Левомицитин

    Ингибитор белкового синтеза на 50S-субъединице рибо­сомы

    29.0

     

    29

    Ноотропы

    Аминалон

    Гамма- аминомасляная ки­слота, тормозной медиатор

    35.4

     

    30

    Противоспалительные

    Диклофенак натрия

     

    Нестероидный, противовос­палительный

     

    27.1

     

    31

    Свободные радикалы

    Токоферол

     

    Ингибитор процессов пере­кисного окисления липидов (ПОЛ)

     

    29.7

    32

    Простогландины

    Аспирин

     

    Ингибитор простогландинов

     

    30.8

     

    33

    Местный анестетик

    Новокаин

     

    Блокатор болевых рецепто­ров

     

    33.7

     

    34

    Аддиктор

    Алкоголь

     

    Зависимость

     

    31.0

     

    Наименьшие индивидуальные различия наблюдались в реак­тив­ности на теофиллин (22.8 %) и рифампицин (40.9 %).

    Студенты обращают внимание, что различия в реактивности на стрессовый гормон адреналин находятся в тех же пределах - 29.5%. В силу того, что понятия стресс, адреналин стали бытовыми, необ­ходимо акцентировать внимание на том, что норадреналин дей­ст­вует на аденилатциклазную систему клеточной мембраны и что именно это приводит к образованию из АТФ вторичного передат­чика - 3'-5'-цАМФ.

    Реактивность на нейромедиаторы меняется в диапазоне от 28.7 % на никотиновую кислоту (Н-холинорецепторный агент) до атропина 36.7% - холинолитик, что согласуется с данными о высо­кой лабиль­ности М- и Н-холинорецепторов (Сергеев П.В., Шима­новский Н.Л., Петров В.И., 1999).

    По данным психологических и психофизиологических испы­та­ний (Аладжалова Н.А., 1962; Аминев Г.А., 1974, 1978; Кон­опкин О.А., 1980; Илюхина В.А., Бородкин Ю.С., Лапина И.А., 1983; Иваницкий А.М., Стрелец В.Б., Корсаков И.А., 1984; и др.) можно различать медленную и оперативную блоки саморегуляции. В.М. Русалов (1979) медленную управляющую систему возвел в ранг об­щих свойств нервной системы.

    По мнению ряда авторов реактивность Н-холинорецеторов свя­зана с осуществлением быстрых эффектов, а М-холино­ре­цеп­то­ров - медленных и суммирующихся (Пурвес Р.Д., 1983). Как ви­дим обе системы регуляции, индивидуализированы на ней­ро­ме­ди­атор­ном уровне и согласуются с гипотезой В.М. Русалова.

    Выводы.

    Доказана возможность изучения индивидуальных особен­но­стей биомембран по динамике электрических порогов кожной бо­ле­вой чувствительности при воздействии мембрано-тропных пре­па­ра­тов.

    Если в классической психофизиологии, восходящей к школам И.П. Павлова и Теплова Б.М. - Небылицына В.Д., индивидуальные различия психики связывали со свойствами нервных процессов, то полученные данные однозначно свидетельствуют о наличии еще од­ного уровня обеспечения индивидуальности - мембранного.

    Поиск связей мембранных характеристик с психикой является перспективным направлением, которое сулит полезные результаты в области биофизики психоанализа, одаренности, делинквентности и проектирования технологий биоинженерии поведения и развития.

    Исследование реактивности биомембран открывает новые техно­логии для диагностики алкоголизма, наркоманий. Для психо­фи­зио­логии большой интерес представляет изучение про­филей ин­дивиду­альных различий при воздействии широким кру­гом местных анесте­тиков (Шмидт А.А., Шмидт Е.С., 1998): анестезин, дикаин, кокаин, лидокаин, мепивакаин хлор, новокаин, пиромекаин, сов­ка­ин, тетра­каин, тримекаин, что будет представлять практический ин­терес не только для медицины, но и понимания и объективной диаг­ностики интегральной индивидуальности.

    Ранее нашим идолом для поклонения были нейроны. Впервые на значение биомембран для психологии обратила внимание Бурла­кова Е.Б. (1990).

    «Я видел во сне, что кланялся нашему идолу, а он улыбался и грозил мне; теперь не знаю, чему из двух мне верить». Микеланд­жело, с. 168 (Стихотворения, Письма. - СПб.: Азбука, 1999. - 249 с. Для психофизиологии нет выбора: иконы психики пишутся на ней­ронах и мембранах (ред.).

    Литература.

    Александров Ю.И. (ред.). Основы психофизиологии. - М.: Ин­фра-М, 1997. - 432 с.

    Баблоянц А. Молекулы, динамика и жизнь. Введение в само­ор­ганизацию материи. - М.: Мир, 1990. -375 с.

    Губский Ю.И., Шаповалова В.А., Кутько И.И., Шаповалов В.В. Лекарственные средства в психофармакологии. - Киев: Здоро­вье, 1997. - 288 с.

    Данилова Н.Н., Крылова А.Л. Физиология ВНД. - М.: УЛ, 1997. - 432 с.

    Марютина Т.М., Ермолаев О.Ю. Введение в психофизиоло­гию. - М.: Флинта, 1997. - 240 с.

    Крылов С.С., Ливанов Г.А., Петров А.Н., Семенов Е.В., Спринц А.М., Бучков В.М. Клиническая токсикология лекар­ствен­ных средств. Холинотропные препараты. -СПб.: Лань, 1999. - 160 с.

    Шмидт А.А., Шмидт Е.С. (состав.). Фармакотерапевтический справочник обезболивающих средств. -Ростов- на-Дону: Феникс, 1998. - 416 с.

    «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 64      Главы: <   12.  13.  14.  15.  16.  17.  18.  19.  20.  21.  22. > 





     
    polkaknig@narod.ru ICQ 474-849-132 © 2005-2009 Материалы этого сайта могут быть использованы только со ссылкой на данный сайт.